Я тут новенькая. Скользнула взглядом по блогам -
философия, разговоры о психологах и ИИ, киношки, театры, икра... А про любовь почти ни слова. Любовь - это нежность, и даже если она вас ещё не коснулась, это не повод не говорить о ней, или я не права? Скоро весна, так почему же грусть в ваших строках, милые?
Муравьиная статистика - уровень "лошадь съела Достоевского". От
укусов муравьёв люди реально умирают, но не 10 тысяч в год, а от
анафилактического шока в 10–100 случаях глобально. Но если я ошиблась и не ту
статистику привела, то сорри)) По-настоящему нас губят сердца и рак.
Забавно. "Скользнула взглядом по блогам." Что то напомнило. А вот: "Идет меж кресел по ногам,
Двойной лорнет скосясь наводит
На ложи незнакомых дам;
Все ярусы окинул взором,"
Ха) хотите сказать, я типа Пушкин в дамских блогах? мне пришлось потратить энное количество времени. Однако я всего лишь скользнула взглядом, потому что все прочитать - надо отпуск брать как у педагогических работников, не меньше
Вот вот)... Какая там любовь. О ней давно никто ничего не помнит. Женщины ищут крепкое плечо, а главное щедрое. А мужчины не могут понять, правое или левое)))...
Сначала весна, и томленья, / И небо в закатном огне. / Потом тишина, и сомненья, / И нежность в ночной тишине. / Потом - удивленье, и жадность, / И радость, и мука моя. / Потом - пустота беспощадность. / Безжалостность небытия. / И все. Даже трудно поверить, / Что это любовь. Пустота./ Быть может, любовь, да не та... / Что, если еще раз проверить? / Юрий Мандельштам
Любовь -- тяжелый повседневный труд души и духа. Постоянное выстраивание отношений с внутренним и внешним миром. Соотносить потребности с возможностями. Улавливать эти самые потребности -- как свои, так и окружающих. Понимать, чего нам нужно на самом деле -- то ли музыки и цветов, то ли дать по попе) И в итоге самое трудное -- принимать сначала себя, а потом и окружающих такими, какие есть. "Любовь не вздохи на скамейке и не гулянье под луной". Я бы поправил авторитета -- не только и не сколько. Но тоже полезно))
«КоСелёк, коСелёк… Какой коСелёк?» :). Мыслить категориями наслаждений - черта личности. Между прочим, количество мужчин, которые не стесняются жить за счет женщин, растет. А вот современные женщины значительно чаще стали стремиться к финансовой независимости. И о таких вещах, как быт и материнство, несмотря на их критическую важность, М и Ж вообще стали забывать… С чего бы?… А впрочем… И все как всегда…
Категории наслаждений -- тела. души, духа. Как определить и как совместить? К примеру -- зашёл на пост -- мысли должны быть о душе и даже о духе. А в основном размышляем -- как совместить постное с вкусным. Усиленно впадаем в грех гортаннобесия. Все внимание к услаждению языка. Не того, который великий и могучий, а который во рту. Вспомнить особенные молитвы или перечитать жития любимых святых.
Знание анатомии полезно в юношеском возрасте. Потом полезнее изучать рефлексы. тела и особенно души. И вот тут потемки не только чужая, но и своя собственная, что особенно досадно.
Вот действительно, поумничали)). Забавно. Сегодня нет, а завтра есть. Эдакое броуновское движение дофаминов и окситоцинов. Гораздо хуже, когда сегодня есть, а потом встречаешь такой объект любви, что завтра нет.
Четыре возраста любви – И каждый – словно время года –В них – характерная погода, И в каждом – радости свои… Четыре возраста любви –И каждый – словно время суток Бегут средь множества минуток Мгновенья счастья – их лови… Вот если б в возрасте весны, Любовь цвела и не старела И песни утренние пела В явь превращая наши сны… Увы – напрасная печаль, Уже ушло что-то родное… А ты – с цветами… Очень жаль – Они подарены не мною….
Не стала сразу отвечать тут. Хотела почитать, что люди думают. Ну так
вот. Не люблю философствовать, учитывая, что я ни разу не философ, и все же…Что
есть любовь? Я думаю, что любовь – это универсальная сила как канал бесконечной
энергии, и она естественно выходит за рамки романтики. Она не обязана быть
только к мужчине или женщине. Мне кажется, что это не про гендер или
партнерство. Любовь – это акт доброты, связь с миром, природой, как, например -
улыбнуться ребенку или погладить бродячую кошку. Дышать глубоко и чувствовать гармонию
в душе – вот, что есть любовь. Также, мне кажется, что любовь – это я, в
правильном смысле. Эгоизм, зависть, злоба, уныние – грехи, портящие душу. Через
грехи оскверняется божественное внутри нас. Многие совершенно ошибаются и
неправильно трактуют фразу: «Люби себя». Чаще это похоже на фразу из мультика: «Люби
себя, чхай на всех, и в жизни ждет тебя успех!». Прикольно, но не то. По мне, любовь
к себе - тепло внутри, улыбка людям. На это мир всегда ответит тем же. О любви
стоит говорить именно для напоминания обо всем этом. Любя себя, ты притягиваешь
вторую половинку с похожими чувствами и мыслями.
И вот опять психология...зачем она?))) Ведь интереснее узнать, что думает именно сам человек, а не то, что он прочитал. Чужие мысли и свои - вещи разные
Кстати, к посту про отсутствие «компонентов» для химической реакции. Мне этот пост показался очень милым Как
я понимаю, компоненты такие: окситоцин - доверие, дофамин - бабочки в животе и
серотонин - спокойствие. Добавить все это в человека может только сам человек
через заботу о себе, улыбку и маленькие добрые дела. Хоп…хоп...и химия
заработает!
Соглашусь) но стабильность ведь появляется через осознанную заботу о себе, о чем мы часто забываем. Устойчивость придет сама если создать для этого пространство. Я вот сама себя бодрю и люблю каждый день. Каждый из них мне нравится, что бы ни случилось, потому что сегодня уже не будет вчера. Вчера прошло...
Вопрос: отчего некоторые из нас часто негативно настроены? Например, в этой теме у меня нет цели кого-то "вывести на чистую воду" или выведать секреты - просто тупо создала тему в блоге, чтобы поболтать по душам. Если тема кажется неинтересной, глупой, странной, дурацкой, или я сама не нравлюсь - не проще ли просто пройти мимо? От чего мы бываем такими суровыми? Мне кажется, что это также связано с отсутствием заботы о себе, или нет?
Насколько наши мысли изначально наши? Разве ребенок
уже
рождается с собственными мыслями? Или постепенно набивают свою собственную колбасу -- по Кузьме Пруткову?
Тема - это не действия, а повод поболтать. Ведь я создала тему повествовательную, а не проблематику, просто тупо рассуждения каждого - разве нет? Что же касается ребенка, то он рождается с базовыми инстинктами, а мысли "набиваются" постепенно из всего, что вокруг, пока не станут "своими". Мне кажется, пример про детей не совсем в кассу, но может я и ошибаюсь.
Блог Лилии
1 запись
Я тут новенькая. Скользнула взглядом по блогам - философия, разговоры о психологах и ИИ, киношки, театры, икра... А про любовь почти ни слова. Любовь - это нежность, и даже если она вас ещё не коснулась, это не повод не говорить о ней, или я не права? Скоро весна, так почему же грусть в ваших строках, милые?
Комментарии 40