За время общения с людьми, изучая разные пары, изучая соционику, и даже цифровую психологию, нахожу одно. Люди должны быть разными, например экстраверт и интроверт, материаоист и духовно "летающий". Инь и Янь. Когда люди одинаковые по темпераменту, для секса хорошо, но для жизни невыносимо. Даже какие даты рождения могут подходить, или не могут. Понятно, что живое общение никто не отменял, и надо слышать и слушать и в первую очередь себя. Однажды мой расчёт дал промах. И вроде все хорошо, но качества трусости в другом, это нельзя просчитать.
Ирина, нет чистых экстра и интро.. и это деление кажется сомнительным.. скорее, в одном типаже меняется со временем.. и с обстоятельствами.. Как же вы всех пытаетесь запихнуть в простые формулы..) человек намного сложнее.. Психология, по-моему, умирает, нет...? )
Ирина, никогда не верил (да и щас не верю) в гороскопы. А вот девушка моя верит. И считает, что огненные знаки ( мы оба огненные) будут прекрасно существовать в месте. Из знаков непригодных для меня, она сразу сказала "близнецы". Забавно, она не знала, что моя бывшая - близнец. Почему то у неё все совпадает - а я не верю, а она меня мордой об стол. Так и живём, весело и с удалью.
И ещё Ирина, просчитать вообще что либо трудно. Потому и говорят: Жизнь прожить, не поле перейти! Да и люди меняются. женишься на одной, а через десять лет живешь совсем с другим человеком. Это вообще просчитать никак нельзя.
Иван, я с вами согласна,, что жизнь прожить не поле перейти. Да и гороскопы могут врать. И через 10 лет задачи могут поменяться у людей и характер. Все бывпет. Но астрология древняя наука, и цифры тоже могут многое сказать.
Незнакомка, вы описываете то, что думаете вы. В моем понимании нет "чистых" или "не чистых". Простых формул нет, есть человек. Но чтобы как то понять человека были созданы разные инструменты. И брать надо глубже, а не классической психологией.
Соционика - концепция типов личности и взаимоотношений между ними. Создана в 1970-х годах в СССР экономистом Аушрой Аугустинавичюте на основе типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского.На кафедрах психологии соционика официально классифицируется как псевдонаука. Она не отвечает критериям научности из-за отсутствия эмпирических доказательств и низкой воспроизводимости результатов. Ирина, имеет ли смысл апеллировать к соционике..?
Блог Ирины
3 записи
За время общения с людьми, изучая разные пары, изучая соционику, и даже цифровую психологию, нахожу одно. Люди должны быть разными, например экстраверт и интроверт, материаоист и духовно "летающий". Инь и Янь. Когда люди одинаковые по темпераменту, для секса хорошо, но для жизни невыносимо. Даже какие даты рождения могут подходить, или не могут. Понятно, что живое общение никто не отменял, и надо слышать и слушать и в первую очередь себя. Однажды мой расчёт дал промах. И вроде все хорошо, но качества трусости в другом, это нельзя просчитать.
Комментарии 7