Вчера был у друга на ЛР .. Мся , коньяк и вот это всё --- Общался с близким на 3 года старше(не суть) - увлечен Аниме Для меня до сих пор это было "призрак в доспехах" и "Унесенные призраками" ... ну не мультипликация , не кинематограф что то иное И что вы думаете - убедил меня посмотреть хоть раз- пропал я на пол ночи смотря какой-то исекай .. залип
Аниме уже давным давно перестало быть просто детскими мультфильмами. Сейчас это лишь стиль отображения. Все современные фильмы уже по большей части нарисованы на компьютере и, соответственно, по факту больше являются мультфильмами, чем фильмами. Лишь настройки графики и спецэффектов определяют стиль того, что вы видите... Но зашоренность и догматы не позволяют взглянуть на мир иначе, чем приказал великий телевизор.
Есть в этом стиле что-то, точно не Дисней. Вообще там целая индустрия, есть очень серьезные фильмы с сюжетами взрослыми. Еще мне нравится Трио из Бельвилля
Oleg, посмотрел для интереса. Итог: миленький мультик про школьную романтику с ЦА для девочек-подростков с обязательным пляжным эпизодом и летним фестивалем. По факту переоценён, с кучей клише, скучным сюжетом, основанным на 2ух костылях - стоит убрать и всё развалится. Признаться, во время просмотра уснул на середине... Проходняк, который забудется через полчаса после просмотра. Но тем, кому нравится легкая ламповая романтика, он действительно зайдёт.
Вы так оцениваете детскость? Понятненько… То что там нет кровищи, мата, курения и прочей порнографии кажется не совсем про то. Давайте так) чтобы не спорить - по моему, сугубо личному, не профессиональному мнению, мультипликационный, не манга, мультик «Трио» - не для детей, чтобы его понять и осознать надо быть взрослым, но я могу ошибаться )
Касательно остального. Отсутствие крови может быть показателем только для совсем юной аудитории. Курение ранее можно было встретить во множестве фильмов и мультфильмов. А наличие мата в мультфильме допустимо лишь в редких случаях, обусловленных спецификой жанра (например, криминал) и/или озвучкой.
Я - «Яркий пример «не детского» мультика» Вы - “PG-13 это яркий?”, «речь про «яркость, а не про «детскость». В чем же я не права? Я так все же понимаю мы про то на кого мультик, а не про цветовую гамму все же) или к чему тогда про возрастной ценз PG 13?
Подростка нельзя, а где я то говорила? Но 13 это и не прям подросток, скорее все же ребенок, но это уже спорное суждение. Я ведь о том что «можно смотреть» и «может понять» не одно и тоже. Зачем мы так долго обсуждаем не имеющее отношения к вопросу?
Получается, согласно вашим словам, "скорее все же ребенок" может смотреть "яркий пример «не детского» мультика"? Не находите в этом противоречие? И причем тут «может понять»? Возраст вообще не показатель понятливости.
Я не выдаю цензы) это вопрос не ко мне. Я лишь сказала что ребенок скорее не поймет поймёт всей глубины сюжета и переживания взрослых персонажей. Услышьте меня ))) и да, конечно есть дети которые познали все тяготы, нюансы, и получили много жизненного опыта в свои 13, 8, 15 и 5 лет, но таких все же мало, ну правда и даже эти дети не имею нужного жизненного опыта чтобы понять какие то вещи, не потому что они тупые, а потому что что-то приходит с годами, с опытом именно лет. Почему так тригерит что я высказал мнение что этот мультфильм не для детей? Прошу прощения, это моя точка зрения, у вас иная. Прекрасно. Мультик от этого не меняет своей прекрасности или непрекрасности, если он вам может не нравится. Вообще тема про мангу ) надо вернуться к теме
Мы уже кажется выяснили что это не манга, не аниме, не хентай и ни как не связанно с японской культурой анимации))) забываете переписку? Ладно, мы кажется вместо того чтобы написать какие то интересные мульты перешли в режим спора ради спора. A13 - вы правы, я не права, надеюсь так Ваш вечер станет чуточку лучше)))
Попробуйте перечитать собственные сообщения. Буквально в предыдущем вы написали: "Вообще тема про мангу )". Если вы не в состоянии запомнить, о чем пишите, то я умываю руки...
Господи) что с Вами не так? да я случайно написала Манга вместо аниме))) дико извиняюсь, нельзя конечно называть анимацию статикой. Какое это имеет отношение ко всему что выше))) в чем вообще вопрос то? С чем именно из того что я написала вы так не согласны? А главное же и фиг бы с ним с моим мнением, не согласны и ладно. Да я считаю что возрастной ценз не отображает то кому может быть реально понятен тот или иной мульт) все, что в этом такого? Ценз не говорит кому будет понятно, он отвечает за то какие вещи могут показываться тому или иному возрасту. И да Трио мне кажется детем не может быть понятен эмоционально, да, я считаю что 13 лет, раз уж мы привязываем зачем то PG к этому - это дети. С моей позицией все ок, а вас метает из стороны в сторону. То PG, то яркость. Ваше мнение то какое если кратко? Дети в любом возрасте могут понять любое произведение, на любую тему? Ок, ваша позиция. Или в чем суть то?
Блог Oleg
19 записей
Вчера был у друга на ЛР .. Мся , коньяк и вот это всё --- Общался с близким на 3 года старше(не суть) - увлечен Аниме Для меня до сих пор это было "призрак в доспехах" и "Унесенные призраками" ... ну не мультипликация , не кинематограф что то иное И что вы думаете - убедил меня посмотреть хоть раз- пропал я на пол ночи смотря какой-то исекай .. залип
Комментарии 22