Роксана, не понял? Ну хорошо, "женская природа - неотъемлемая составляющая человеческого существа" Но человеческое существо разве не должно самостоятельным быть? Или женщина не существо? Коли из ребра (чушь какая!).
Отлично, хоть от идеи ребра избавились! Ну так значит оба они все же самостоятельные, с собственным видением жизни, с личными желаниями и мечтами, ну наверно они по духу близки, иначе как вместе оказались. Извините Роксана, бесит меня эта библейская чушь. Полоумный старец фигню написал, ЯКОБЫ со слов бога, вот только почему бог сам ничего не написал? Поленился? Или не было его? И просто все полоумному старцу поклоняются - мудрец иптыть!
Хорошо, обойдемся без Бога, Иван. Не принимайте так буквально. Женское начало подразумевает чувственно-эмоциональную жизнь человека, а мужское - рационально-волевую. И если совсем узко, то мужчина становится мужчиной только с женщиной.
Что это за половинка? Вы что не целая? Половинка это нечто неполноценное, как цветок с оборванными лепестками. Мне кажется неправильно, но народу нравится быть половинками. Большой спрос на половинки. А мне вот целую хочется. Полностью мою, чтобы никаких половинок. А то будет одна половинка со мной, а другая на стороне кувыркается. Кому это надо?
Не соглашусь Роксана, мужчины чувственные сущности, не менее женщин, а где-то более. Стереотип что мужчины не плачут, просто стереотип. Это идеологические моменты пошли: что мужчина стойко должен преодолевать трудности, делать каменное лицо, быть суровым и т.д
Вот с этим Роксана, уже хочется согласиться. Тут ещё одно - одному скучно, и цели в жизни нет. Нужно заботиться о ком то, тогда у цели появляется обоснование и смысл.
Роксана, Вам смыслов накидать? По поводу любого действия, или любых слов можно столько смыслов накидать, что замучишься разбираться. А если ещё и эзопов язык учесть, то тогда вообще смыслов не оберёшься. Есть общепринятое толкование, с которым согласно большинство. Здесь главное слово "толкование". И никогда предпочтения большинства не означали истинное значение. Впрочем и меньшинства тоже. Поэтому для начала неплохо бы услышать эту сказку из первых уст, всё же какое-никакое доверие, это вызвало бы.
Библия иносказательна. Нельзя тексты такого уровня воспринимать буквально. Тем более как минимум в третьем переводе. Моя интерпретация -- ребро находится в центре тела, основе жижи -- груди и животе. "Живот" имеет двойной смысл. Рассуждать на богословские темы лучше все-таки немного поизучая это самое богословие. С нашим пониманием базовых языков древности -- латыни и греческом -- рассуждать ..... теория автомобильного двигателя кому известна? Порассуждаем? А это на два порядка проще Библии)))
Блог Ольги
1 запись
Какие рёбра, такие и Евы.
Комментарии 24