Есть мнение, что психологи потологические шизики))) Просто они решили, что человек перекладывая ответственность на других, проявляет слабость, но ещё и загоняет себя в состояние безсилия, слабости, жертвы, а это в итоге ведёт к катастрофе. У женщин любимый запрос, чтобы кто то взял за неё ответственность. Берут ответственность за детей, инвалидов, больных, недееспособных. Женщины бездумно относят себя к этим категориям, и получают мучительный урок...
Заметили, что очень много детей рождается с болезнями, или дети заболевают очень серьёзно. На половину это проблема безответсвенной мамаши, которой все должны. Она изначально в позиции жертвы, и по итогу получает больного ребёнка и мужа с маленькой зарплатой, или остаётся без мужа. В мире всё уравновешенно, если с одной стороны человек как то косячит, с другой стороны был запрос на эти косяки, тем состоянием человека, которое обуславливает приходящие проблемы. Жаль что это трудно для понимания и видится как шизофрения.))
О каких психологах Вы говорите Владислав? Их тут много, одна с вышкой по строительству мостов, вторая известный специалист в косметологии, третья, работая в детском саду, вдруг ощутила призвание, и помчалась его осуществлять. Ко всему этому эмансипация. Раньше женщина сидела дома, и занималась детьми. Нонешним стало скучно, им надо быть бизнес-леди, или как минимум психологом без образования. Вот Вам и брошенные на произвол судьбы дети. Всё закономерно.
Позвольте вставить свою ремарку :) Психологи делятся на три типа 1. Апологеты Фрейда, которые утверждают что человек ни в чём не виноват, а виновато влияние среды. 2. Сторонники Альфреда Адлера, считающие что человек должен брать ответственность на себя, вне зависимости от обстоятельств и влияния. 3. Не определившиеся — психологи они или просто нашли способ лёгкого заработка. Что же касается женщин, то мужчины в своём невежестве и скудости ума, на протяжении всей истории сами тщательно создавали такой образ и такую действительность. Ведь мужчины верят что женщина — "слабый пол", и лишь женщины знают правду, что слабее они лишь физически, но эту слабость природа с лихвой компенсирует другими качествами, и были бы они дурами, если бы отказались использовать такое положение вещей в свою пользу
Дико извиняюсь ) так все же мать и дома с детьми или бизнес леди? Или женщина «должна» все успевать чтобы и «жертвой» не быть ничего не требуя от мужчины и детей рожать, за бытом следить с мужем с высокой зарплатой от которой она конечно не должна при этом никак зависеть?
Связывать болезнь с женщиной которая все ж таки что-то хотела бы получать в ответ на свою заботу и любовь к мужчине, ну странная позиция, как минимум, это если прям культурно об этом говорить, уж простите, кажется это позиция слабого человека. Я уже не говорю что мужчины часто оставляют больных детей вместе с женщиной которая это потом одна тащит.
Мне тоже немного непонятно: "Берут ответственность за детей, инвалидов, больных, недееспособных". Как мужчина может взять ответственность за ребёнка до 3 хотя бы лет, не взяв ответственность за женщину? Ведь она для ребенка и хлеб насущный, и дыхание, и кроватка, и солнце и все остальное. Во время беременности нам даже больничный дают. Кстати, когда дети болеют, больничный тоже чаще всего детям дают. А кто берет ответственность в мире животных, когда самка выкармливает детёнышей? Или этот период не считается? О каком периоде женской жизни говорится в этом чате?
Может, речь идёт о моменте, когда дети идут в школу? Женщина наконец может наравне с мужиком зарабатывать и быть самостоятельной. Ей ведь уже не нужны больничные, 3 раза детей кормить, в кружки водить, заплатки к штанишки пришивать. Это ведь все домработница уже обычно делает? Пока женщина ответственность за себя несёт?
Мучительный урок заключается в том, что, когда мы обычно выходим замуж, мы очень чувствуем себя сильными и самостоятельными. И не умеем выбирать себе мужа, который был бы всё-таки способен брать ответственность не только за женщину - за всю семью. И когда мужчина выливает на тебя в один прекрасный день размышления о том, что " ты ведь взрослая девочка - можешь сама себя прокормить", женщина уже несёт ответственность за то, чтобы прокормить самой всех детей и ещё нередко главу семейства))))
Филипп, именно то, что вы написали. Ничего нового. Психоанализ Фрейда - это вчерашний день. А вот совершенствовать себя по Адлеру, избавляясь от комплекса неполноценности, - это прогрессивно. Но, поскольку Адлер был учеником Фрейда, он также как и он считал, что все проблемы "родом из детства"... Мне вот интересно, когда мужчины негодуют, что женщина ищет на кого бы спихнуть ответственность за себя, потом эти же самые мужчины жалуются, что женщина стала слишком самостоятельной и все решает сама)
Главное, никто не спорит, что у всех есть свои обязанности и ответственность. Вот только эту ответственность нужно правильно распределять, учитывая законы природы и здравый смысл.
Владислав, всю ответственность что Вы на себя берёте Вы определяете самостоятельно. Никто Вас за яйца не тянет. Взял, тащи милый. Никто не заставлял. Это к вопросу об ответственности заявлений. Взялся за гуж, не говори что не дюжь.
Блог Владислава
29 записей
Есть мнение, что психологи потологические шизики))) Просто они решили, что человек перекладывая ответственность на других, проявляет слабость, но ещё и загоняет себя в состояние безсилия, слабости, жертвы, а это в итоге ведёт к катастрофе. У женщин любимый запрос, чтобы кто то взял за неё ответственность. Берут ответственность за детей, инвалидов, больных, недееспособных. Женщины бездумно относят себя к этим категориям, и получают мучительный урок...
Комментарии 17