Интересная тема возникла! Идею подсмотрел в одном из постов под моим сообщением. Утверждение девушки такое – «А Вы будто ждёте, когда к Вам постучатся с предложением. Казалось, мужчина обычно лидирует и сам выбирает милую ему даму... )» То есть вопрос девушки о том, кто кого выбирает или должен выбирать. С моей точки зрения термин «мужчина лидирует и сам выбирает» должен выглядеть примерно так: Выбрал понравившуюся, забрал не спрашивая (чего ее спрашивать, я же лидер, мужчина), отвез в свои хоромы (с ее Кутузовского, к себе в Капотню) и принудил к женскому счастью (серьезно, ответственно, заботливо и многократно). Смею предположить, что задавшей вопрос девушке такое могло бы не понравиться (хотя бывает обратное) и у нее могло возникнуть желание уехать обратно на Кутузовский, оставив заявление в ближайшем отделе полиции. Учитывая все выше перечисленное думаю, что в ее мысли было следующее – мужчина как лидирующий подходит к понравившейся, демонстрирует ей это (приятным словом или добрым делом) после чего она его шлет на … (обратно в Капотню). Он подходит к следующей – то же самое. К следующей – то же самое! И так количество итераций приближается к бесконечности! И тут – ЧУДО! Она соглашается выпить чашечку Херши, съесть пакетик леденцов, прокатиться в его кибитке в направлении Капотни. Сразу возникает вопрос – так кто кого выбирает? Что думаете по этому поводу? Я так думаю, что он (мужчина) лидирует только в том, что первый демонстрирует интерес десятку женщин и только одна возможно согласиться ответить. Он конечно охотник, но вынужден «стрелять в десять вальдшнепов», чтоб «отведать» хотя бы одного. У него задача сложнее! Но выбор на её стороне!
Дмитрий, ну, мужчине нужно лучше стараться. И второе - выбирать женщин из своей лиги, понимая свои сильные и слабые стороны. Если мужчина живет в капотне, зачем подкатывать к женщине с кутузовского? У него такое огромное самомнение: «Я любой понравлюсь»? А если все же он решил знакомиться с женщинами way out of his league, нужно уметь принимать отказы без жалоб и без нытья о том, какие женщины неправильные.
А смысл комментария участницы СЗ, по-моему был в том, что мужчина проявляет интциативу, а женщина решает принимать его знаки внимания или нет. Очень традиционная, классическая модель.
Кутузник, Капотня... Ага, классическая модель. Торгово-рыночных отношений. И вот тогда все становится на свои места. Куда этот холоп спрашивается с капотни в калашный ряд лезет?
Вот, да, Юрий, я вообще не понимаю, почему локации должны стать определяющими в отношениях. Снова статусность на первом месте? Да хоть за МКАДом, с нынешним транспортом и инфраструктурой - это совсем не проблема. Или пусть тогда женщина смело пускает в свою квартиру на Кутузовском своего мужчину. С его привычками, проводочками и отвёрточками. И терпеливо относится к тому, что в её квартире теперь не только цветочки, а и разбросанные иногда какие-то вещи. И, кстати, я не теоретизирую, если что. У меня только не Кутузовский проспект. Но это не меняет моё отношение к отношениям)).
>> нынешним транспортом и инфраструктурой - это совсем не проблема << - это проблема. Последние лет 10 как ни поедешь по Ярославке, там вечно ремонт дороги и длинные пробки. Приходится уходить на первую бетонку и ехать через Фрязино и Щелчок.
А меня и временно разбросанные вещи, если это нужно для ремонта чего-то, например, не раздражают. Хотя я страшный систематизатор, в том чсиле в быту, и для меня закон: всё должно лежать на своём месте. А что касается перемещений: ради любимого человека можно и в пробке постоять, и другой маршрут выбрать. Было бы желание.
Мое личное мнение что мерится тем кто чаще делает попытки проявить внимание дело относительной продуктивности, понравилась или понравился, скажи, без пошлости, просто и прямо. Это же флирт, да, вы можете не понравится, не тот типаж, возраст и тд. Но вы же хотите познакомится? Если да, то и знакомьтесь))) Мы не обязаны и не можем всем нравится. Женщин тоже часто привлекают мужчины которым они не нравятся. Конечно отрицать что «принято» что мужчина делает первый шаг ну тоже странно, есть такое.
Я Марию поддержу, очень просто сказать - какая разница откуда она или он, статус, деньги, работа, все это не важно. Важно. Именно поэтому надо общаться что бы понять есть ли вам о чем говорить, вне постели в Копотне))) постель может быть в огне каждый вечер, но когда вы ее потушите по утру вам надо будет о чем то говорить? А есть о чем? Тут как раз и всплывает разница всего
Это кстати вообще не значит что мужчине с Патриков не будет хорошо и интересно с женщиной с Бибирево ))) есть пример дружеский. Главное же найти и понять постепенно
А, ну то есть топ-менеджер Лукойла до такой степени интеллектуальнее охранника из Чижика, что поговорить им будет ну вот абсолютно не о чем. Все понятно.
Юридический адрес ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»: 101000, город Москва, Сретенский бульвар, дом 11. Компания зарегистрирована по этому адресу с 22 апреля 1993 года. Это центральный офис нефтяной компании, расположенный в Красносельском районе Москвы. Я отстал от времени и Сретенка переехала за Садовое кольцо?
Зато доподлинно знаем, что живут неподалёку те, кто их обслуживают. В том числе и менеджеры. А они что, не люди? Счастья не хотят? Вот, проверила: есть вакансия: менеджер по бурению в компании Лукойл.
Мне прям стало интересно, а женщина охранник в Чижике? ))) Юрий можно сколько угодно утрировать и превращать все в фарс, но сути это не меняет. Нужно сначала проявить интерес, ей или ему, потом потратить время на общение, желательно чуть дольше чем дорога от офиса Лукойла до Копотни))) а вот уже потом если оба поняли что им интересно вне матраса, можно купить в складчину огнетушитель для «огненных ночей» и выезжать в сторону новых неизведанных районов родной столицы, а то и дальше. Но если понятно из общения что вам не интересно, то скорее всего и не станет, ну либо там что-то прям ну невероятное в Копотне)))
Все очень индивидуально. Здорово, если рядом человек одного уровня, и с ним есть о чем поговорить. А бывает, что менее высокий уровень интеллекта избранника/избранницы компенсируется его/ее более высокой социальной адаптивностью, чем у высокоинтеллектуального партнера. И да, достижение гармонии упрощает сексуальная совместимость. Но умение ладить, думается, все же важнее )
Юрий, как интересно получается. Значит: Кассирша из пятерочки мечтает о богатом, коасивом и умном. Мужчины ей: принца хочет, вот дура, на себя-то посмотри! Теперь: кривой-косой ничего из себя не представляющий мужик хочет умную, красивую, с деньгами женщину. Мужчины ей: Зажираться не надо!
Как легко Вы сдаётесь, Дмитрий...) почему бы не побороться за одну единственную, а не стрелять в очередного кулика..? ) Но эта лень превратит жизнь в День сурка, нет..? По поводу разной географии или иначе доходов.. косвенно связанных с интеллектом.. здесь уж ничего не попишешь... 1 выбирает 1, 10 - 10.
Не думал, что данный пост соберет столько откликов! Благодарю за мнение! Конечно ничего не зависит от локаций! На лбу нет татуировки - "Я из Капотни". Много людей из Бобруйска, а живут на Кутузовском и наоборот, продают квартиру на Арбате и покупают в Митино. Всяко бывает. Есть примеры, когда она топ менеджер крупной промышленной компании или владелица юридической фирмы, а он следак из местного ОП. Но живут, что странно! И любят друг друга! Значит есть о чем поговорить?!
Прям кладезь идей и тем для обсуждения. Из нового фразы - "мужчине нужно лучше стараться", "выбирать женщин из своей лиги", "понимать свои сильные и слабые стороны", "бороться за одну единственную". Вот это и будет следующими темами для рассуждений. Ща только в Питер и Калининград слетаю.
Дмитрий, на мой взгляд мезальянс крайне редко бывает гармоничным и счастливым, на то он и мезальянс. Но если мужчина из Капотни с пакетиком леденцов мечтает жениться на классной женщине с Кутузовского - кто ж ему запретит мечтать и пробовать. Если, конечно, он готов принимать отказы и не жаловаться потом миру на зажирающихся женщин. )
Да, выбор на стороне женщины. И не нужно торопиться, стоит лучше присмотреться к «стрелку», понять, готов ли он к серьезным отношениям, а не только к мимолетному удовольствию. Иначе можно оказаться очередным «одноразовым трофеем» :)
Блог Дмитрия
8 записей
Интересная тема возникла! Идею подсмотрел в одном из постов под моим сообщением. Утверждение девушки такое – «А Вы будто ждёте, когда к Вам постучатся с предложением. Казалось, мужчина обычно лидирует и сам выбирает милую ему даму... )» То есть вопрос девушки о том, кто кого выбирает или должен выбирать. С моей точки зрения термин «мужчина лидирует и сам выбирает» должен выглядеть примерно так: Выбрал понравившуюся, забрал не спрашивая (чего ее спрашивать, я же лидер, мужчина), отвез в свои хоромы (с ее Кутузовского, к себе в Капотню) и принудил к женскому счастью (серьезно, ответственно, заботливо и многократно). Смею предположить, что задавшей вопрос девушке такое могло бы не понравиться (хотя бывает обратное) и у нее могло возникнуть желание уехать обратно на Кутузовский, оставив заявление в ближайшем отделе полиции. Учитывая все выше перечисленное думаю, что в ее мысли было следующее – мужчина как лидирующий подходит к понравившейся, демонстрирует ей это (приятным словом или добрым делом) после чего она его шлет на … (обратно в Капотню). Он подходит к следующей – то же самое. К следующей – то же самое! И так количество итераций приближается к бесконечности! И тут – ЧУДО! Она соглашается выпить чашечку Херши, съесть пакетик леденцов, прокатиться в его кибитке в направлении Капотни. Сразу возникает вопрос – так кто кого выбирает? Что думаете по этому поводу? Я так думаю, что он (мужчина) лидирует только в том, что первый демонстрирует интерес десятку женщин и только одна возможно согласиться ответить. Он конечно охотник, но вынужден «стрелять в десять вальдшнепов», чтоб «отведать» хотя бы одного. У него задача сложнее! Но выбор на её стороне!
Комментарии 37